使用RP記錄檔回顧整個對戰過程，我們可以瞧出許多端倪，譬如像以基地場景為主的畫面，不同等級的顯示卡會呈現大幅度的FPS落差，而整體檢視下來，通常以市價3,000元價位的顯示卡，就可以得出一個平均值大於30張的使用狀況，但實際上會依據在對戰中場景的複雜程度不同，FPS會呈現大幅的跳動落差，因此若以FPS平均值為30張的顯示卡，在兩軍激烈開戰的情況，落到30張以下是非常有可能的。

 

 

 

 

當然，也可以運用Fraps的功能記錄平均的每秒影像張數，藉以分析出每張顯示卡的效能表現，這裡也嘗試使用過RP檔記錄整個遊戲過程的平均FPS，但如果整個過程只有交戰幾次，大部分的時間皆在進行基地建設與軍隊部署，這樣記錄下來的情況會變成整體FPS平均大幅拉高，並不會真的反映出在兩軍交戰的情況，而交戰的過程中，遊戲畫面跑的順暢與否，反而是決定遊戲勝負的關鍵。

 

 

 

 

小編這次抱持著求知的精神，特別入手了ATI Radeon HD 5870顯示卡，以及NVIDIA的GTX460，最後一張則是ATI Radeon HD 4770，將這三張不同價格帶的顯示卡在兩台系統上做比對測試，根據畫面場景記錄FPS，挑選了基地場景、基地建設場景、小型規模戰鬥場景、中型規模戰鬥場景與大型規模戰鬥場景，歸類出這三種價格帶的顯示卡在不同場景中FPS下降的狀況。

以X6 1090T搭配GTX 460的系統為例，在各項畫面品質的選項皆開到最高階的情況，在基地場景的畫面張數能維持80張左右，但開始建設基地之後，張數就落到56張，而到了中型規模的戰鬥場景，就維持在31張左右的水準，

 

 

 

 

圖說：如圖中我們可以看到以GTX 460的繪圖效能，基地場景的FPS相當高，

X6 1090T的系統可以達到每秒79張，i5 760的系統則可以到94張。

 

 

 

 

 

 

在開始進行基地的建造工程之後，兩台系統的FPS會開始往下掉，落在56張與67張。

 

 

 

 

 

 

到了小型規模的戰鬥場景，也分別落到40張與47張，可以看出在畫面中軍隊數量相對較少的情況，

系統是可以維持在30張以上，確實可以享受到遊戲的精緻畫面品質。

 

 

 

 

 

 

在大型規模的戰鬥場景中，兩台系統皆落在30張的門檻附近。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

從圖表中可以看出不管顯示卡高階與否，畫面中的物件一但開始動作，FPS下降的速度會相當快，這點可以從基地場景對應到開始建設基地場景的FPS數據得知，然而越高階的顯示卡會提供一個更高的FPS門檻曲線，讓你在面對軍隊數量極高的情況而無後顧之憂，而最低階的顯示卡則會因為起始的FPS不高，在後期較大型規模戰鬥場景的FPS相當低。若以這三張顯示卡的測試數據來看，GTX460的曲線較為穩定，前期能維持高影像張數，中後期的數據則與HD5870差距不大，表示在軍隊數量高的場景，每秒影像張數的差距反而不明顯，因此小編必須提醒，以特效全開、圖形與材質品質選項設定為最高的嚴苛條件，FPS平均值至少大於60張的顯示卡，才能在大型規模的戰鬥場景中維持每秒30張影像以上的水準。