圖 / 精品質感若沒有高效能，玩家是不會買單的。

 

 

 

要說HR-02是散熱界「最強」、「王者」之流的形容詞，或許很多人會不同意，甚至想蛋洗編輯部了。畢竟散熱效果的好壞存在很多變因，諸如散熱器上風扇的安排（包括大小、數量、轉速）、機殼系統風扇以及其餘零組件配置，甚至是散熱膏種類以及塗抹方式，一切都是Case by case，不可概一而論。每一套系統的散熱相似卻又互異，很難進行一個絕對客觀的比較。可是若說HR-02是散熱界的領先集團想必沒人不同意，網路上的測試文也不少，Fanless（無風扇）界要說它是第二，也沒幾個敢站出來。我們就先來解釋HR-02憑什麼有強大的散熱效果？

 

當然，本文著重的是在產品設計方式，而非「材料」，畢竟材質用料、工法各有巧妙不同。從散熱器最大部分的鋁材來看，鋁鰭片就不會是純鋁，而是混合其它金屬的鋁合金加工成的。因為純鋁太軟，較難切削加工。光材質便無法放在同一基準進行比較，無從得知好壞差異，其中機密也非外人得以窺見，熱導管亦然，因此材料與工法不在我們討論範圍之內。

 

圖 / 我們知道經過彎曲處理的熱導管，會降低導熱效能，但是降低多少？其中奧妙就只有廠商才知道了。

 

 

 

 

HR-02加寬、加大的鰭片，意味著更大的空氣接觸面積，鰭片能更大量與周圍空氣進行熱交換，讓廢熱快速離開鰭片表面，這很容易理解。既然如此散熱器一定越大越好囉？也不一定，散熱器做得越大，除了外觀可見的安裝簡易程度，容易干涉其餘零組件。若風扇風壓不夠，無法吹透整座散熱塔，便會大幅降低空氣交換效率，反而弄巧成拙讓廢熱堆積。要是想玩完全依賴空氣對流的Fanless，廢熱無法散去的情況就更嚴重。

因此解決方法要不是改用更高轉速，以求更大風壓的風扇（所以越吵），就是加寬鰭片間隔距離，讓風流能夠順暢的流過。HR-02便是採用後者，相較其他產品動輒4、50片的鰭片，HR-02只用了少少的32片，目的就是讓玩家可以用低轉速風扇甚至是無風扇，風流便足以順暢流過整座散熱塔。當然這也是鰭片夠大，才能在減少鰭片數的情況之下，達成同樣的散熱總表面積。

 

圖 / 對照組為XIGMATEK SD1283，可以對比HR-02鰭片是多麼巨大。

 

 

 

從正上方往下看，可以看到HR-02的鰭片上都是切割孔，這其實是利民專利的垂直開孔技術。先從鰭片上切割出三個邊，再把切割開的鰭片，向上垂直彎起九十度。這麼做的用意，是在風流微弱，或是在Fanless熱對流微弱的情況之下，讓熱氣不只在水平方向移動，還能夠往上方進行垂直方向溢散，廢熱就不會堆積在寬大的鰭片之間。

 

圖 / 鰭片垂直開孔設計，讓熱氣得到更多溢散的空間。

 

 

從側面看，HR-02靠近記憶體的一端較往內縮，而靠近機殼尾部出風口的一端，則是較為突出。用意有二，內縮的一端可以讓寬大的散熱鰭片，以及加上風扇的空間，不致於干涉到記憶體的安裝，尤其現在許多超頻記憶體都配置俗稱「梳子」的散熱鰭片，要是散熱器做得太大便容易卡到。如果其餘零組件必須遷就的話，那就不能說是一款成功的產品。

 

而另外一端則是略微上提，這種凸出又上提的設計，不但更加貼近機殼尾部的出風口，減短廢熱排出路徑，直線風道也變得更加完整。不致於因為風扇吹不過整個巨型散熱塔，末端風壓降低，而減緩了廢熱排出效率。更何況會選用這種散熱器的玩家，為了兼顧靜音，通常會選擇低轉速的風扇。

 

圖 / 右邊靠近記憶體端較薄，才不會與記憶體散熱片干涉。凸出的另一邊則是更靠近尾部出風口。

 

 

 

 

從以上幾個特點可以知道，為何HR-02能夠屹立散熱一方。只可惜相較昂貴的售價，畢竟還是不夠親民以打入大眾市場。因此利民推出平價版HR-02 MACHO（下簡稱MACHO），意圖用平實的價格，拉攏更多的DIY族群。

以市場報價來看，MACHO市價1500元，跟市價2500元的HR-02差價並不算少，更何況還送了一個不錯的風扇，會預先設想它有效能上的落差，也十分合情合理。讓我們從外（外觀）到內（散熱效能），比較一下兩者差異。

 

圖 / 新品看起來都很漂亮，半年過後就猶未可知了。

 

 

 

 

外觀上最明顯的差異，便是MACHO取消了閃閃發亮的鍍鎳層，直接露出鋁質鰭片以及銅質熱導管，唯一底座依然保留銅底鍍鎳。雖然鎳並不算是稀有金屬，但是在行情價還是比鋁要貴了將近十倍，取消鍍鎳以換取價格上的優勢，似乎合情合理？再者，鋁的熱傳導係數比鎳要高2.6倍，有沒有可能因為取消表面層鍍鎳，還能得到更好的散熱能力？讓我們繼續看下去。

 

圖 / 除了鍍鎳以外，外觀上幾乎與HR-02沒有差別。

 

 

 

從熱導管的直徑、鰭片數量上其實看不出明顯差異性。較大的差別是借測的HR-02是以焊接方式固定鰭片，這點可從熱導管頭旁邊的小洞看出，而MACHO則是穿Fin固定。根據官方表示，市面上的HR-02已統一在不減損效能的前提下，改為穿Fin，除此之外兩者看來是一模一樣的產品。僅在固定底座找到不同點，MACHO底座為10mm，HR-02較厚一點為14mm，推測這點只存在新扣具設計上的考量，多出這一點熱容積很難有決定性的差異。在CPU接觸面上，MACHO是大家最喜愛的鏡面，反之HR-02則沒有多做加工。

 

圖 / 鏡面底座在利民高階散熱器上尤其常見，HR-02居然沒有令人疑惑。

 

 

 

 

前後兩款扣具差異性並不大，安裝概念也可以說是一模一樣的簡單，常玩散熱器的朋友大概不用看說明書，看一眼就知道怎麼安裝了。扣具最大的差異點在於，HR-02在扣具中間設計了一組螺絲，能夠讓底座接觸面，直接對CPU施加下壓力，而不光靠兩側的固定螺絲。中間多了一個施力點，更能夠貼合CPU表面。另外，HR-02的INTEL以及AMD扣具是分開不通用的。而MACHO新設計的扣具，則是一組扣具、兩家通吃。但兩者都可以自由轉向，決定風流方向。

值得注意的是，MACHO扣具會與某些主機板的供電散熱模組干涉，想購買的玩家建議先上官網查詢相容性。

 

圖 / 右邊是HR-02，左邊是MACHO。HR-02扣具中間的大螺絲能夠直接對CPU施加壓力。

 

 

 

 

終於來到正面對決的時候，這次的評比主要分成兩個部分：有風扇以及無風扇。雖然MACHO比較低價，還多送了一顆利民TY-140。有風扇對上沒風扇畢竟不公平，因此統一裝上TY-140，並且固定轉速為一千轉進行評比。再來，HR-02當初主打特色便如包裝盒所說：Fanless＆Low noise，不來進行一下Fanless測試怎麼對得起廣大的讀者，因此統一拿掉TY-140，放入機殼裡面，純靠機殼本身的風扇進行對流散熱，試驗兩者對於Fanless的效果如何。

測試環境，空調恆溫28度。散熱膏為利民Chill Factor 3。機殼使用銀欣的PS06進行測試，系統風扇共有三個：前面板進風為銀欣原廠配置的12公分風扇，1200轉；上方排風亦為銀欣原廠配置，600轉18公分穿甲彈；後方排風扇則為自行加裝的12公分保銳靜音銀蝠，自動溫控。以燒機軟體LinX進行燒機測試，記錄待機時的最低溫以及燒機最高溫度。

 

 

 

 

 

 

圖 / 兩者的測試成績並沒有存在明顯差異。附帶一提，原廠散熱器待機43度、燒機78度，非常的吵！

 

 

 

 

結果可以說意外但也不會太意外，意外的是，利民的確推出了大家都玩得起的高規格散熱器。不若以往，市場幾乎完全以價格區分產品級別，低價產品就是給你少幾根熱導管、少點作工，想要多一點，抱歉請多花點錢。現在平價的HR-02 MACHO，光是Fanless燒機就比原廠散熱器要好了五度，又安靜無聲。若超頻下去，熱量大幅上升，這個差異還會更明顯。更何況還送了一組市價將近四百元的風扇，配置上更具彈性。相當適合追求靜音或是想要超頻的玩家。

不意外的是，看起來作工一模一樣的東西，效能果然也沒有大幅度的差距。畢竟設計、開模就是一大筆花費，若能從現有的產品進行成本控制，更能達到良好的收益。對廠商來說省了成本，對消費者來說雖犧牲一部分爽度（也有人根本不重視），卻換來同等效能，對兩者來說都是雙贏的局面。

 

看了這麼多圖文，希望大家都能了解兩者的差異，靠自己的需求選擇產品。這篇並不是要褒HR-02 MACHO、貶HR-02，兩者都是相當優異的散熱產品，無所謂誰才是真正的首選。喜歡閃亮外觀、抗氧化能力，透明側板想騷包一下的，就會選擇HR-02；覺得反正藏在機殼裡看不到，效能或是荷包比較重要的，也有HR-02 MACHO可以選。畢竟市場充滿更多選擇，最終受惠的還是消費者。

 

圖 / 若機殼空間允許，兩者都是非常優異的散熱器，也對得起它的價錢，無所謂誰才是真正的第一名。

 

 

 

 

型號	HR-02	HR-02 MACHO
大小	110×140×160mm（L×W×H）	102×140×162mm（L×W×H）
熱導管數量	6mm熱導管×6
材質	銅（底座、熱導管） 鋁（散熱片） 表面鍍鎳處理	銅（底座、熱導管） 鋁（散熱片）
扣具	Intel LGA1366、1156、1155、775	Intel LGA1366、1156、1155、775，AMD AM2、AM3
附贈風扇	無	TY-140×1