顯示卡戰場烽火再起 ASUS DirectCU II TOP R9 280X顯示卡
圖 / 按照慣例,還是GPU-Z體檢。
十月底對編輯部來說真是一陣兵荒馬亂,AMD在這個時間點推出了新系列的顯示卡,由中階到高階一字排開宛如大軍壓境,看的筆者冷汗直流啊……
■ DirectCU II新卡報到~
華碩在新推出的R9 280X再次用上了自家引以為傲的DirectCU II散熱器,雖然名稱還是DirectCU II,其實散熱器的結構和外觀也已經做過多次更改,配備在R9 280X身上的看起來更顯霸氣;DirectCU II R9 280X採用了五根熱導管搭配散熱鰭片的設計,熱導管並且直接研磨壓平與GPU核心直接接觸,用以增加傳熱的效率,熱導管的直徑也相當粗壯,側邊外露最粗的一根有1公分這麼粗,真的是下重本了,最後再搭配兩個直徑10公分的風扇將廢熱由鰭片上帶走,比較靠近GPU核心的風扇並且採用了風流+鼓流並用的設計,直接對GPU周圍施加風壓,另一個風扇的位置則正好對準了顯示卡上供電模組的散熱鰭片,為顯示卡溫度最高的兩個區域提供最大程度的散熱效果;經筆者拿電子秤測量,這張顯示卡重達1050公克,以一張顯卡來說這種噸位也不算輕的了,長時間使用可能會有「軟腳」板彎的可能,針對這點華碩也做了保護,側邊配有防止板彎的金屬側條,並且以螺絲與最後端的金屬檔片加以固定,雖然看起來比不上某廠一整片的防彎底板來的兇悍,但這樣的設計已經足以支撐顯示卡所產生的下壓重量。
■ 效能也是足夠殺氣!
R9 280X的效能筆者覺得並沒有什麼可以挑剔的地方,大部分筆者常玩的遊戲都可以讓FPS平均維持在60以上的水準,各為可以參考一下文章最後測試成績的列表(篇幅有限無法附圖~),在3DMARK Fire Strike的測試下,最高溫不會突破70度,DirectCU II散熱的效率算是有確實的發揮出來。至於R9 280X這張卡筆者是勸敗不勸敗呢?我只想說:看到市場上跳水的7970先搶再說啊!!
圖 / 一路從Ice Storm測到Fire Strike,最高溫剛好守住70度大關!
測試成績 |
|
3DMARK |
|
Ice Storm |
162588 |
Cloud Gate |
23906 |
Fire Strike |
7622 |
Fire Strike Extreme |
3802 |
F1 2012 |
|
Average FPS |
144 |
Minimum FPS |
110 |
Samples |
20578 |
F1 2013 |
|
Average FPS |
125 |
Minimum FPS |
101 |
Samples |
16308 |
GRID 2 |
|
Total Frames |
10275 |
Average FPS |
77.46 |
Minimum FPS |
60.05 |
MAX. FPS |
101.53 |
Final Fantasy XIV 新生 |
|
Score |
9183 |
Average Framerate |
78.408 |
FF XIV (Character Creation) |
|
Score |
12149 |
Average Framerate |
108.085 |
Tomb Raider |
|
Minimum FPS / TressFX |
80.0 / 50.5 |
MAX. FPS / TressFX |
122.0 / 80.0 |
Average FPS / TressFX |
103.1 / 66.4 |
電腦DIY測試平台 |
|
CPU |
Intel Core i7-4770K |
主機板 |
MSI Z87 MPOWER MAX |
記憶體 |
Micron Crucial BLS2K8G3D169DS3 |
顯示卡 |
ASUS DirectCU II TOP R9 280X |
硬碟 |
Intel 520 120GB |
電源供應器 |
OCZ ZX Series 100W |
作業系統 |
Windows 7 Ultimate SP1 64 Bit |
匯流排介面:PCI Express x16 3.0
晶片核心時脈:1070MHz
記憶體容量:3GB GDDR5
記憶體介面:384bit
外接電源:8Pin×1 + 6Pin×1
影像輸出介面:DisplayPort×1、HDMI×1、DVI-I×1、DVI-D×1
顯示卡尺寸:11.2 " × 5.7 " × 1.5 " 吋
廠商名稱 華碩電腦股份有限公司
網 址 tw.asus.com
聯絡電話 0800-093-456
臉書留言