今天（4/23）日，正好是Ivy Bridge正式解禁的日子，因此我們決定在網站上多曝光一些相關的資料。在前篇文章我們大致提及了Ivy Bridge的效能面，大約是比i7-2700K要高上10％左右。而這回我們來談談關於Ivy Bridge的耗電以及

發熱量。

■ 耗電與發熱量

除了效能面以外，另外較受注目的重點自然是22nm所帶來的耗電以及散熱。由於至截稿為止，Ivy Bridge還沒有正式發售，因此我們無法知曉i7-3770K所搭載的散熱器為何種形式，這邊使用Sandy Bridge的原廠銅底散熱器作為對照組。另外使用ThermalTake Frio Extreme高階散熱器，探討高階空冷散熱是否足以壓制3770K的熱量？

由於截至截稿，Ivy Bridge還沒正式上市，因此這邊以Sandy Bridge之Intel原廠銅底散熱器進行測試。

● 耗電有進步

在耗電測試上，分別量測預設時脈3.5GHz，以及超頻至4.2GHz的耗電。量測電流的工具為ZALMAN ZM-PCM1，負責量測CPU 8pin功耗；並且搭配ZALMAN ZM-MFC-3量測全平台功耗。測試結果如下。

這組ZALMAN推出的電流量測工具相當方便

從耗電量看起，預設時脈下，i7-3770K比起i7-2600K幾乎是沒有優勢，待機功耗沒有比較低，滿載時甚至還稍微高了一丁點。當然，這邊不排除待機時的功耗表現不佳，是由於ES版CPU的緣故，正式版應該會更好一點。
超頻至4.2GHz之後，情勢則逆轉過來，2600K多了32W的耗電量，3770K卻僅僅多了6W而已，表現相當不錯。而在全平台耗電上，也可以看到相同的情形。搭配效能成績來看，超頻過後的3770K的確可以獲得更優異的能源功耗比。

● 熱量得再加油

不過散熱上，Ivy Bridge恐怕就沒有這麼理想了。3770K搭配原廠銅底散熱器，預設時脈幾乎要飆破百度，而且發出的聲音相當大；若再超頻下去，最高溫度瞬間上看100大關。這溫度相當令人意外，而且筆者控制的電壓不過1.2V而已。2600K在預設時脈，搭配同一顆散熱器燒機，也不過80度上下；超頻至4.2GHz、電壓1.4V，也不過97度的水準。22nm的Ivy Bridge有這種表現實在令人匪夷所思。

筆者判斷，由於Die Size從216mm²縮減至160mm²，共縮減了25％的大小，電晶體卻從11.6億上升至14億顆，多了20％的數量。在這般密度大幅上升，與頂蓋的接觸面積卻反而縮小的情況下，導致廢熱無法有效傳導至頂蓋之上，連帶使得本來就不是很夠力的原廠銅底散熱器，無法對付接踵而來的高發熱量，因此溫度不受控制地直直向上飆升。這下製程進步、效能更佳，卻反倒變得更加熱情的局面，22nm還真是一則以喜、一則以憂啊。

所幸這熱度還不至於像Sandy Bridge-E一樣誇張，不需動用水冷，空冷便可以輕易解決。測試用散熱器ThermalTake Frio Extreme在低轉速之下，便可以輕易的把3770K壓制在相當理想的溫度之內。即使不想花大錢購買散熱器，拜LGA 1155腳位熱賣奠下的基礎，消費者要找到千元以下的高壓制力散熱器，再容易不過了。
 

高階空冷依然能輕易壓制i7-3770K帶來的高熱量，不一定得動用水冷。
 

接下來，值得期待的就是年底發表的Ivy Bridge-E了，到底這一次Ivy Bridge 22nm製程，溫度難以控制的慘劇會不會同樣發生在Ivy Bridge-E之上？就讓我們拭目以待吧！