從去年開始不論是AMD推動的Eyefinity多螢幕輸出技術，或是NVIDIA主打的3D Vision立體顯示技術，不斷地讓顯示卡發揮更多功能，也大幅提升遊戲的樂趣，不過玩家們或許不知道運行多螢幕或是3D立體顯示對顯示卡的效能也

有一定程度的影響，尤其是較入門的顯示卡因為效能不足根本不支援多螢幕或是3D立體，即便能支援，開啟多螢幕或3D後也讓核心效能衰退，導致畫面張數大幅降低。本期的特別企劃將針對顯示卡執行多螢幕和3D立體時對於效能的影響，並且告訴讀者們如何掌握多螢幕與3D對於效能的需求。

█ 顯示卡的功能大躍進

半導體的技術是不斷在提升，今日的顯示卡在電腦中扮演的角色不再只是具有顯示功能的介面卡，強大的繪圖核心利用平行運算架構技術，擁有中央處理器數百倍的浮點運算效能，促使顯示卡能有更大的發展空間。從Windows Vista問世之後，將顯示運算技術從DirectX 10帶往DirectX 11，在遊戲中可以更明顯的感受到之間的差異性，更立體的圖形物件和擬真的環境光影都是Windows Vista以及Windows 7所帶來的成果。但只有這樣的遊戲環境並無法滿足新世代人們的視覺慾望，因此繪圖晶片開發商除了不斷追求高效能之外，還嘗試突破螢幕解析度的限制，因此AMD推出Eyefinity多螢幕技術。而另一家繪圖晶片供應商NVIDIA更是看準未來趨勢，推出獨家的NVIDIA 3D Vision主動式立體顯示技術。不論是多螢幕的寬廣視野或是3D的立體震撼，顯示卡功能的大躍進不但說明顯示卡技術的迅速提升，也增加許多娛樂時的視覺效果。

圖 / AMD Eyefinity與NVIDIA 3D Vision都是新一代顯示卡所支援的功能，但是由於門檻以及效能需求較高，所以目前尚未普及。

█ 賣場店員不會告訴你顯示卡的秘密

當各位到零組件商家或是3C賣場購買顯示卡時，服務員通常都只會簡單針對規格以及效能概述，譬如說使用什麼規格的繪圖核心、內建哪種記憶體或是輸出介面等等，但是這些都只是表面的基本規格，畢竟3C賣場的服務員大多並不是專業玩家，因此無法解說更深入的規格與效能表現，不過目前顯示卡的效能以高過於軟體的需求，通常主流規格單卡就能應付多數軟體，但是如果要應付上一段所提到的多螢幕或示3D立體那就另當別論，從AMD推廣Eyefinity多螢幕技術至今不過約兩年左右，加上使用三螢幕時其中一台就必須要有支援Display Port影像輸入介面，此規格的顯示器在市面上了了無幾，且價格也較昂貴，使用時則需要更大的擺放空間，因此Eyefinity多螢幕現階段來說不易普及，再者，還有許多技術上的問題等待突破，例如遊戲的支援度、運算效能、顯示器本身的邊框設計等。

圖 / Eyefinity支援多種排列方式

圖 / AMD官方提供的多螢幕效能測試數據，明顯看出解析大影響效能落差甚大。

至於3D立體顯示，小編必須先申明一下，並不是AMD的顯示卡不支援3D，目前AMD所支援的3D技術為HD3D，這是一種開放式的3D技術，但必須使用待三方的軟體來實現，因此較不受到顯示卡的效能影響，所以小編在此就不針對HD3D多做說明及測試。個人電腦上的3D立體目前還是以NVIDIA所推廣的3D Vision為主，雖然3D效果是目前3D立體技術中最為出色的一種，而且玩家可自行適當調整立體的深度，但是使用門檻算高，必須要有支援的顯示卡、顯示器、電子快門立體眼鏡，這些事情店員或許都會事先告知消費者，但是實際上是呈現3D立體之後所需要的效能需求更是重要，這點如果沒有親身操作過是無法知道3D Vision對效能的影響有多大！

除此之外，NVIDIA的顯示卡當然也有支援三螢幕顯示技術，官方技術名稱為「NVIDIA 3D Surround」，但是除了雙核心的GTX 590之外，其餘規格的顯示卡必須要兩張串成SLI才有辦法執行，雖然成本會增加，但是相對也較不用擔心效能不足的問題。

圖 / 降低或關閉特效等級雖然畫質變差，但是卻可讓多螢幕或是3D立體畫面更流暢。

圖 / NVIDIA 3D Surround技術可使用多GPU架設三螢幕立體顯示

█ Eyefinity多螢幕與繪圖核心的效能影響

在2009年底AMD率先推出了支援Eyefinity多螢幕技術的HD 5000系列遊戲顯示卡，支援的規格種類從單卡三螢幕、四螢幕到六螢幕都有，只需要單一張顯示卡使用Display Port連接埠，並且在Windows Vista或是Windows 7作業系統底下運行，就能實現同時將影像輸出到多個顯示器上，而且最高階規格還可讓每個螢幕都能在高達2560×1600的解析度下呈現，參考以下圖解。

圖 / 三螢幕是Eyefinity最基本的配置，以解析度1920×1080的螢幕來說，單卡就得輸出

(1920×3)x1080=5760×1080。

圖 / 使用支援單卡六螢幕輸出的顯示卡，如果每個螢幕為2560×1600，並且使用以下圖例排列方式，

總解析度計算方式為(2560×3)x(1600×2)=7680×3200。

當了解到使用Eyefinity多螢幕的時候，繪圖核心不再只是運算單一螢幕，而是必須同時輸出多個螢幕的最高解析度，簡單來說相較於使用單一螢幕，繪圖核心必須輸出高於平常狀態的數倍效能，這一點很重要，有助於想架設多螢幕來玩遊戲的玩家，何況現在市面上的主流液晶顯示器的解析度為1920×1080，對於效能較入門的AMD顯示卡來說有一定程度的影響，由於AMD是以遊戲的出發點在推廣Eyefinity多螢幕技術，但玩家並不了解其實運作多螢幕需要比單螢幕加倍的效能，自然而然就會認為只要有支援Eyefinity就能夠順利運作遊戲，不瞞各位讀者，這部分的確是的模糊地帶，也幾乎沒有人會像小編一樣突發奇想，針對顯示卡運作Eyefinity的效能測試，不過也因此小編彙整了實際測試的結果與心得，分享給予各位讀者，那麼就隨著小編繼續往下看更詳細的說明與測試。

● Eyefinity三螢幕效能測試

以下是小編花了點時間測試的結果，這部分的測試是針對AMD顯示卡使用Eyefinity多螢幕玩遊戲的效能影響，小編找了數款式面上已推出的新舊遊戲，但為了測試出明顯的效能的影響，遊戲分別有支援DirectX 10與DirectX 11兩種特效，螢幕由於需要支援Display Port連接埠，因此小編特地向ViewSonic借三台新推出的VP2765，解析度為1920×1080，並且是目前少數有支援Display Port的專業螢幕。

圖 / 三台的VP2765是這次測試Eyefinit所使用的螢幕，也是少數支援Display Port介面的螢幕。

顯示卡的部分則是使用公版HD 6670與HD 6950兩款，所安裝的驅動程式為最新的11.8版，以下大略說明一下使用這兩款顯示卡的原因；HD 6670為入門規格，雖然有支援Eyefinity單卡三螢幕的輸出，用來呈現文書或是商業展示較為合適，使用來跑三螢幕的遊戲實在有些勉強，加入HD 6670測試的目的在於要讓讀者們了解入門級效能在三螢幕遊戲中的表現，所以小編僅列出幾款遊戲的測試成績。HD 6670在5760×1080解析度下運作DirectX 10的遊戲只要將反鋸齒、貼圖品質和特效都關閉或是設定為Low，應該都能順暢運作，不過DirectX 11就一點都不吃香了，DiRT 3平均雖然約有35~40FPS，但由於效能不足，畫面張數高低落差甚大；以失落的星球2來說，這款相當耗資源的遊戲就算將特效全部關到最低，測試A的畫面張數不到20FPS，B則是不到18FPS，最低更是只有3FPS左右，如此一來因為顯示張數不足已經會讓畫面產生殘影。
 

而另一張所使用的顯卡為HD 6950，各位讀者或許會想問小編怎麼會挑HD 6950？而不是HD 6850、HD 6870或是HD 6970呢？這其中是有原因的，HD 6970是AMD單晶片最高階產品，所以即使運作5760×1080解析度的三螢幕遊戲，並將特效全開理論上應不成問題！其餘經過小編事前測試，HD 6850、HD 6870在5760×1080的解析度底下運作遊戲，將特效全部開啟後除了DirectX 10的遊戲之外，DirectX 11的遊戲多數僅勉強運作，有部分需求較高的遊戲幾乎無法正常運作，也呈現破圖現象，但這部分不單只有硬體效能的問題，驅動程式也是息息相關，因此最後決定以HD 6950為測試代表。讀者們可以看到下方的表格，HD 6950在5760×1080的解析度將遊戲特效開啟後，DirectX 10的FPS都算高，並沒有什麼太大問題，問題出在DirectX 11的遊戲中，因本身效能需求高，將特效全開後即便是HD 6950也都差點招架不住，所有加入測試的DirectX 11的遊戲都只能勉強運作，較為誇張的是DiRT 2在4AA/All High的條件下為31FPS，但設定8AA之後畫面如同幻燈片一般！此外，不知道讀者們是否有發現到野些遊戲的反鋸齒設定只能為4AA甚至2AA，並不是小編刻意將此設定調低，而是因為本身輸出的解析度大，為了能正常、順暢的顯示遊戲畫面，反鋸齒的設定則會自動關閉高倍數，所以在某些遊戲無法將反鋸齒設定為高倍數。

所以針對三螢幕的測試結果分析，HD 6950運作三螢幕並且將遊戲特效全開啟後，DirectX 11遊戲平均顯示畫面是幾乎不到30張，稍為降低特效就能增加畫面張數、提高遊戲流暢度。但如果所使用的顯示卡並非是HD 6950這種高階顯示卡，那麼想要執行三螢幕又要開啟高特效是有點難度，所以勢必要視遊戲效能需求關閉更多的特效才有辦法讓畫面順暢！此外，入門的HD 6670雖然也能支援三螢幕，但是因為效能不足，有大多數的遊戲都必須將特效全部關閉畫面才會順暢。因此小編的建議是如果玩家們想嘗試三螢幕遊戲的樂趣，且能接受降低畫質的遊戲畫面，那麼建議至少HD 6850以上的規格才較為合適，但是要三螢幕又要開啟高特效的的話，勢必要達到HD 6950以上才能順暢運作，另一種方式就是使用雙卡平行運算，這樣的做法只要選擇兩張中階左右的顯示卡效能就可大幅提升，能兼顧多螢幕的樂趣以及高畫質的視覺享受！
 

圖 / 使用三螢幕本就需要更高效能，加上開啟高特效的條件後即便是HD 6950效能上也不算合格。

圖 / HD 6950在單螢幕的1920×1080的效能表現 

█ 玩3D Vision立體遊戲又如何呢？

至於NVIDIA 採用的3D Vision是主動式3D立體技術，可以說是目前所有3D技術中畫質最好，而且也較沒有可視角度的問題，不過執行的門檻較高，除了要有NVIDIA顯示卡之外，硬體還需要有120Hz更新頻率的液晶顯示器和3D Vision電子快門立體眼鏡。電子快門眼鏡本身對效能並沒有影響，眼鏡的左右眼每秒會個閃爍120次，但是其中60次會插入黑頻，簡單來說，當開啟電子眼鏡後120分之1秒的畫面會讓左眼接收，120分之2秒的畫面則是右眼，120分之3秒在左眼，以此類推，左右眼會個平分到60個畫面，但小編有說過眼鏡會左右眼會各閃爍120次，因此以左眼為例，在120分之1~120分之3秒之間會插入黑頻，但是由於閃爍太快，人眼是無法看出端倪，這就是電子眼鏡的運作方式。

影響效能的主因在於顯示卡，且相當重要，可說是完全不輸給AMD顯示卡跑多贏螢幕時的效能衰退程度，因為NVIDIA主動式3D立體技術並不是像偏光顯示器一樣，而是顯示卡的繪圖核心必須每秒運算出120張的遊戲畫面，並且傳送到120Hz的顯示器上，更新頻率足足是一般2D顯示器的兩倍（一般液晶顯示器更新頻率約60Hz），因此不可否認當開啟3D立體顯示效能會有一定程度的衰退，遊戲畫面的顯示張數就會減少，但是效能會降低多少就得實際測試才會知道。

圖 / 能看到3D立體是因為顯卡輸出120Hz的畫面給120Hz顯示器，在藉由子快門眼鏡交錯快速閃爍讓左右眼各看到

60張畫面，因此畫面在腦中重疊後即產生立體感。

圖 / 必須配戴電子快門眼鏡雙眼才能看立體畫面

圖 / 3D Vision雖然需要120Hz螢幕來呈現，但主要是GPU必須運算120Hz的圖形畫面，

因此顯卡效能非常重要！

小編在此附帶一提，目前3D立體顯示不只是主動式的NVIDIA 3D Vision技術，採用偏光技術的被動式3D也慢慢開始崛起，這種3D立體並不需要配戴電子快門立體眼鏡，而是帶偏光鏡片立體眼鏡，透過螢幕本身的硬體技術來呈現3D立體顯示，整體來看優勢在於不需要特定顯示卡或是墊子立體眼鏡，所以成本較低，加上只要有訊號就可以由2D轉換成3D，不過可視角度較小，所以無法多人一同觀看；小編這次雖然也有借進一台ViewSonic V3D231偏光式3D螢幕，但偏光3D立體螢幕對於顯示卡效能並沒有影響，因此就沒有加入這次的測試，不想升級顯示卡的玩家不妨可以參考偏光式3D立體顯示器！

圖 / 偏光式3D立體顯示器將來必定會更加普及，不受顯示來源的低門檻是一大優勢！

圖為ViewSonic V3D231。

● 3D Vision立體顯示遊戲效能測試

3D Vision的測試並不是要看3D的效果好不好，而是要讓各位讀者知道運作3D立體遊戲時顯示卡的效能差異，至於為何顯示3D立體會有效能上的影響，小編在上一段已經有提到，因為繪圖核心必須運算後輸出120Hz的遊戲畫面，因此所需要的效能比平常在60Hz左右的螢幕上還要多一倍以上，先不論是否有開特效，本身運算120Hz就是在考驗繪圖核心的效能，如果還需要開啟特效提升畫質，那麼理所當然要使用效能較佳的顯示卡，因此小編決定使用最熱門的中高階產品NVIDIA GTX 560 Ti為測試基準，這張顯示卡在2D螢幕上運作遊戲的表現非常優異，在DirectX 10的遊戲中即使16AA、16AF特效全開的條件下，顯示畫面也能輕鬆達百張以上，在DirectX 11的部分也幾乎是傲視群雄的表現，至於更高階的GTX 570或GTX 580因為較不擔心效能不足所以就不加入測試，但是為了要有對照組，也將GTS 450納入測試，GTS 450畢竟只是中階卡，因效能有限，僅列出部分遊戲的3D立體開啟與關閉兩種成績供讀者參考。

螢幕的部分使用的是ViewSonic所推出的V3D245，解析度為1920×1080並支援3D Vision立體顯示，必須搭配NVIDIA的電子快門式立體眼鏡。GTX 560 Ti在1920×1080的解析度下開啟高特效也能順暢顯示遊戲畫面，這一點從小編以往所測試的產品中就可以得知；但是從表格中的數據來看，在同樣的特效設定下開啟3D立體顯示後，遊戲畫面的平均顯示張數也衰減了許多，幾乎不足平常2D顯示的一半以上，看到這一幕讀者們應該多少都會感到訝異，其實玩家們也別過於著急，並不是小編的GTX 560 Ti壞了，而是因為要運算比平常更高出一倍以上的效能，使用任何顯示卡都一樣會有如此的表現，加上小編使用的是公版來測試，如果以市售的GTX 560 Ti超頻來測試，這之間的落差就會小一點。建議玩家們可降低特效等級玩執行3D Vision，如此一來可提升畫面的顯示張數，而且在特效半開的條件下也不至於犧牲太大的畫質，讓3D Vision效能與畫質共存，取得雙贏的局面！

圖 / 3D Vision測試螢幕採用ViewSonic所推出的V3D245
 

圖 / GTX 560 Ti在3D Vision模式下開啟全特效勉強合格，建議玩家可稍微降低特效來提高畫面張數，這樣一來增加流暢度也不失影像品質！ 

圖 / GTS 450啟用3D Vision立體之後不開起任何特效，顯示張數可在接受的範圍內，另外提供同設定關閉3D的畫面張數供玩家參考。

█ 有多螢幕&3D立體顯示需求：改變特效設定求順暢

雖然多螢幕和3D立體兩種顯示方式都是未來趨勢，對一般玩家來說實用性真的並不高，但是畢竟有提供這樣的附加功能，玩家們不一定要使用多螢幕或是3D立體來玩遊戲，不過如果有一天心血來潮想嘗試的話，就有可能發生效能不足的現象，如同小編所測試的結果一樣，開啟多螢幕以及3D立體之後畫面張數大幅降低，必須減少特效甚至關閉特效才能順暢運行，但降低特效就同於降低畫質，這樣似乎喪失了許多玩遊戲的視覺享受，所以才需要小編來進行測試，讓各位了解到原來顯示卡在多螢幕或是3D立體的條件下表現出來的效能落差是如此明顯，這意味著玩家們如果有多螢幕或是3D立體的使用需求，在不考慮升級顯示卡的情況下，小編強烈建議改變特效的設定換取穩定與流暢度，這也是最折衷的方式，這就是小編此次特別企畫的最終目的。不過除了選擇降低畫質或是升級顯卡兩種方式，玩家也能保留原顯卡並且再另外添購一張，架設雙顯卡平行運算，大幅提升效能才能在多螢幕與3D立體的使用環境中開啟高解析度與高畫質！當然，或許將來多螢幕或是3D立體技術不斷的進步，加上顯示卡的至成和效能提升，甚至是對於軟體更加優化，都能提升顯示的效能，所以現在的多螢幕與3D立體都只是前菜，不出幾年，這兩種技術將會在遊戲中大放異彩！